Episodio 250: El canario que seguía cantando en la mina de la IA cover art

Episodio 250: El canario que seguía cantando en la mina de la IA

Episodio 250: El canario que seguía cantando en la mina de la IA

Listen for free

View show details

About this listen

 ¿Qué ocurre cuando las profecías tecnológicas más audaces chocan frontalmente con la tozuda realidad de los hospitales y los mercados? En 2016, Geoffrey Hinton sentenció que debíamos dejar de formar radiólogos, asumiendo que el reconocimiento de patrones por IA los haría obsoletos en un suspiro. Sin embargo, casi una década después, el «canario» que debía alertarnos del colapso del empleo humano no solo sigue vivo, sino que canta con más fuerza que nunca. En este episodio exploramos cómo la paradoja de Jevons y la lógica de la Reina Roja nos mantienen corriendo a toda velocidad solo para permanecer en el mismo sitio. Y nos preguntamos si la verdadera victoria de la IA no será la ejecución de tareas, sino la oportunidad de recuperar la dirección y el sentido de nuestro propio florecimiento humano. Bienvenidos al 2-5-0. Para seguir conectando puntos: Why AI isn’t replacing radiologists Este análisis profundiza en los motivos técnicos y estructurales que explican por qué la IA no ha logrado desplazar a los especialistas, destacando la enorme brecha que existe entre el rendimiento de un algoritmo en un entorno controlado y el caos del día a día hospitalario. Nos sirve para entender que la radiología es mucho más que identificar manchas en una imagen; es un proceso complejo de contexto, responsabilidad legal y juicio clínico que las «islas de automatización» actuales aún no pueden replicar. https://www.worksinprogress.news/p/why-ai-isnt-replacing-radiologists El empleo de los radiólogos ante la IA (Informe Vanguard) Este artículo contrasta la teoría del reemplazo con los datos reales del mercado laboral, donde el aumento de la eficiencia ha disparado paradójicamente la demanda de pruebas y, por extensión, de profesionales para supervisarlas. Es la constatación empírica de cómo el sistema coevoluciona para escalar la complejidad en lugar de reducir el esfuerzo, validando que el futuro del trabajo sanitario pasa por la integración y no por la sustitución pura. https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2026-01-03/empleo-radiologos-inteligencia-artificial-informe-vanguard-salarios-4276082 Jevons Paradox: A Personal Perspective (Tina He en Fakepixels) Esta pieza nos invita a reflexionar sobre la cara B de la productividad personal y cómo la hiperoptimización suele derivar en una «cinta sin fin» donde acabamos más agotados que antes de automatizar nuestras tareas. Compartimos la visión de la autora sobre la necesidad de desplazar el foco desde la ejecución mecánica hacia la dirección estratégica, cuestionando si el éxito debe medirse por el volumen de lo que hacemos o por la profundidad y el bienestar que generamos. https://fakepixels.substack.com/p/jevons-paradox-a-personal-perspective A New Evolutionary Law (Leigh Van Valen) Recuperamos este concepto clásico de la biología evolutiva para explicar por qué, a pesar de los avances en IA, sentimos que el trabajo nunca disminuye. Al igual que las especies en un ecosistema, nos vemos obligados a correr cada vez más rápido solo para mantener nuestra posición relativa en un mercado hipereficaz. Es una lectura esencial para comprender la trampa de la productividad infinita y por qué la tecnología, por sí sola, no nos sacará de la carrera. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1525395113 La jaula de hierro (Max Weber) Mencionamos la metáfora de Weber para advertir sobre el peligro de convertir los medios tecnológicos en fines en sí mismos. En este episodio, conectamos esta visión con la «jaula algorítmica» que nos rodea: un entorno donde la racionalización extrema y la supervisión digital pueden terminar asfixiando nuestra libertad y creatividad si no somos conscientes de sus barrotes invisibles. https://conectandopuntos.es/episodio-249-la-jaula-de-hierro-algoritmica/ Wellbeing Budget (The Treasury New Zealand) Frente al dictamen del crecimiento económico ciego, nos fijamos en modelos que priorizan el florecimiento humano y la salud integral. Exploramos cómo algunos gobiernos están empezando a medir el éxito no solo por lo que producimos, sino por el bienestar real de la población, ofreciéndonos una brújula distinta para navegar la era de la IA y redirigir sus frutos hacia lo que verdaderamente importa. https://www.treasury.govt.nz/publications/wellbeing-budget/wellbeing-budget-2021-securing-our-recovery Conecta, conectante Para contactar con nosotros, podéis utilizar nuestra cuenta de twitter (@conectantes), Instagram (conectandopuntos) o el formulario de contacto de nuestra web conectandopuntos.es. Nos podéis escuchar en iVoox, en iTunes o en Spotify (busca por nuestro nombre, es fácil). Damos crédito, porque nos parece imoportante Intro: Stefan Kanterberg ‘By by baby‘ (licencia CC Atribución).Cierre: Stefan Kanterberg ‘Guitalele’s Happy Place‘ (licencia CC Atribución).Foto: Creada con IA Gemini ¿Quieres patrocinar este podcast? Usamos los patrocinios ...
No reviews yet