Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, adaleti yalnızca hukuki bir mekanizma olarak değil, aynı zamanda toplumsal yasın ve iyileşmenin bir parçası olarak onarıcı adalet ve duygusal adalet olarak ele alıyoruz. Şengül Hablemitoğlu ile birlikte şu soruların izini sürüyoruz:

Onarıcı ve duygusal adalet nedir? Yas ile nasıl bir ilişkisi vardır? Türkiye’de bu kavramı nereden ve nasıl konuşmaya başlamalıyız?

Kayıp yaşayan bir kişi için, sevdiğinin ölümüne neden olan kişi ve kurumların cezalandırılması ne ifade eder? Adalet arayışı, yas sürecinin neresinde durur?

Bir ülkede adalet mekanizmaları işlemediğinde yas süreci nasıl şekillenir?

“Bir ülkede adalet yoksa, yas vardır” cümlesinden hareketle, adaletin yokluğu toplumsal yasın biçimini nasıl değiştirir?

Bireylerin sağlıklı bir yas sürecine devam edebilmesi için toplumun, devletin ya da kurumların nasıl bir sorumluluk alması gerekiyor?

Doğrudan kaybı olmayanların da kaybı olanlarla birlikte yas tutmasının etik bir sorumluluk olduğunu hatırlatarak, yasın içinden adalete uzanan bu yolculukta birlikte düşünmeye ve birlikte hatırlamaya davet ediyoruz.

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, adaletin yalnızca hukuki bir mesele değil, aynı zamanda ruhsal bir ihtiyaç olup olmadığını konuşuyoruz. Nöropsikolog Masum Aydın ile birlikte, adaletsizliğin birey ve toplum üzerindeki derin izlerini, kapanmamış hikâyelerin nasıl yeni travmalara dönüştüğünü ve tanınmanın iyileştirici gücünü ele alıyoruz.

Toplumsal hafızanın unutma ile yüzleşme arasındaki ince çizgisinde, geciken adaletin ruhsal bedellerini ve umutla yeniden bağ kurmanın yollarını tartışıyoruz. Masum Aydın ile birlikte, geçmişin yaralarından bugünün yüzleşmelerine, geleceğin daha adil ve iyileşmiş bir toplumu inşa etme umuduna uzanan bir düşünce yolculuğuna çıkıyoruz.

Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra, “İşimi geri istiyorum” diyerek Düzce Kent Meydanı’nda tuttuğu nöbetle hem kendi hakkını hem de toplumun adalet arayışını görünür kılan mimar ve direnişçi Alev Şahin ile sokakta adaletin izini sürdük.

Bu bölümde;

-KHK süreci sonrası bir bireyin adalet arayışına nasıl dönüştüğü,

- Sokakta direnişin, protestonun ve kamusal alanın adaletle ilişkisi,

- Adaletin sadece hukuki değil, toplumsal bir dayanışma meselesi olduğu,

- Türkiye’de kamusal alanın daralmasının yurttaşların sesine etkisi,

- Ve sokakta adalet arayanların umutları, cesareti ve dayanışması üzerinde durduk.

Alev Şahin’in hikâyesi bize bir kez daha gösteriyor ki; adalet, yalnızca duvarlar arasında değil, meydanlarda, sokaklarda ve insanın direnme iradesinde de var olabiliyor. Bu vesile ile kamusal alanın adalet mücadelesindeki yerini yeniden düşünmemizi sağladı.

Adaletin sesi, sokağın kalbinde yankılanıyor, dinlemeye davetlisiniz.

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, insan hakları mücadelesinin yalnızca hukuki değil, aynı zamanda insani ve toplumsal bir pratik olduğunu konuşuyoruz. Feray Salman ile adaletin mahkeme salonlarının ötesindeki anlamını, hak temelli mücadelenin bugünkü karşılığını ve sivil toplumun yargıyla kurduğu hassas ilişkiyi tartışıyoruz.

Bir yandan umutla, diğer yandan dirençle örülen bu uzun yolculukta, hak savunuculuğunun bugünkü anlamını ve adaletin gündelik yaşamda nasıl vücut bulduğunu birlikte düşünüyoruz.Feray Salman ile geçmişten bugüne insan hakları mücadelesine, dayanışmanın ve umudun inşa ettiği daha adil bir toplumun izini sürüyoruz.

Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, uzun yıllardır emek mücadelesinin içinde yer alan, gazetecilik geçmişiyle işçilerin sesini kamuoyuna taşıyan ve bugün Emek Partisi milletvekili olarak bu mücadeleyi Meclis’te sürdüren Sevda Karaca ile “emek” ve “adalet”in kesiştiği noktaları konuştuk.

Adaletin yalnızca mahkemelerde değil, çalışma hayatında, mutfakta, atölyede ve sokakta nasıl var (ya da yok) olduğunu tartıştık. Konuşmamızda;

• Türkiye’de emekçilerin en çok hangi alanlarda adaletsizlik yaşadıkları,

• Vergi adaletsizliğinin hayat pahalılığıyla nasıl birleştiği,

• Kadınların görünmeyen emeğinin toplumsal değerinin neden hâlâ tanınmadığı,

• Meclis kararlarının emekçiler için adaleti ne ölçüde garanti ettiği,

• Ve gençlerin emeğini koruyan, adil bir geleceğin nasıl mümkün olabileceği üzerinde durduk.
  

Emeğin hakkını teslim etmeden adaletin mümkün olup olmadığını birlikte düşündük. Adaletin sesi olmaya, emeğin yanında durmaya davetlisiniz.

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, mühendisliğin yalnızca teknik bir alan değil; aynı zamanda adaletin, toplumsal sorumluluğun ve vicdanın da bir yansıması olduğunu konuşuyoruz. Antik uygarlıklardan bugünün kentlerine uzanan bu sohbet, şehir planlamasının adaletle ilişkisini, ihmallerin ve hataların bir toplumun güven duygusunu nasıl sarsabildiğini tartışıyor.

Prof. Dr. Ali Koçak ile birlikte, geçmişin tecrübelerinden bugünün sorumluluklarına, geleceğin daha adil şehirlerini inşa etme umuduna uzanan bir düşünce yolculuğuna çıkıyoruz.

Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, “Adalet, bir toplumun birlikte yaşama sözleşmesi… Yan yana durabilmemizi mümkün kılan bir ortaklaşma hali” olduğunu düşünen sosyolog Gözde Aytemur ile adaletin toplumla olan ilişkisini konuştuk. Adaletin yalnızca mahkeme salonlarıyla sınırlı olmadığını, gündelik hayatın her alanında varlığını ve yokluğunu nasıl hissettirdiğini tartıştık.

Konuşmamızda;

• Adalet kavramının bireyler ve toplum için taşıdığı önem,

• Modern toplumlarda adaleti sağlayan araçların işleyişi ve tıkandığı noktalar,

• Karar verme mekanizmalarının tek elde toplanmasının yarattığı sorunlar,

• Adaletsizliğin birey ve toplumu nasıl yaraladığı,

• Gençlerin adalet algısının nasıl şekillendiği ve sosyal medyanın bu algıdaki rolü üzerinde durduk.

Adaletin sesi olmaya davetlisiniz!

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, Türkiye’nin önde gelen ceza hukukçularından Prof. Dr. Adem Sözüer ile adaletin toplumsal ve hukuksal boyutlarını konuşuyoruz.

Ceza adaletinin anlamı, cezalandırmanın gerekçeleri ve ceza hukukunun toplumsal vicdan, mağdur fail dengesi ve kamu yararı açısından işlevi tartışılıyor. Türkiye’de sistemin mağdurlara yaklaşımı, yaşanan eksiklikler ve koruma mekanizmaları ele alınıyor. Deprem davaları, toplumsal olaylar ve kamu görevlilerinin yargılandığı dosyalar üzerinden ceza hukukunun uygulamadaki rolü, karşılaşılan engeller ve kamuoyu ile medyanın süreçlere etkisi değerlendiriliyor.