Between Lines and Lands cover art

Between Lines and Lands

Between Lines and Lands

Written by: Shakil
Listen for free

About this listen

 Two friends, two continents, one podcast. Shakil in California and Towheed in Bangladesh explore ideas, culture, and conversations that look beyond the surface.Shakil Art
Episodes
  • গরিবরা কেন বেশি সন্তান চায়? Poor Economics Explained | P02 E21

    গরিবরা কেন বেশি সন্তান চায়? Poor Economics Explained | P02 E21
    Jan 23 2026
    স্কুল আছে, শিক্ষক আছে, তবু বাচ্চারা কেন শেখে না?আর গরিবরা জানার পরও কেন বেশি সন্তান চায়, insurance নেয় না, আর একসাথে এতগুলো কাজ করে?এই episode-এ Poor Economics বইয়ের একাধিক অধ্যায় একসাথে ধরে আমরা education, population আর risk এই তিনটা বড় প্রশ্ন explore করি। শুরু করি ভারতের একটি গ্রাম থেকে, যেখানে Shantarama নামের এক মা দেখেন, তার কিছু সন্তান কলেজে গেলেও মাঝের দু’জন স্কুল ছেড়ে দিয়েছে, কারণ স্কুল “boring”।এখান থেকেই আসে Schooling vs Learning প্রশ্নটা। Policy makers স্কুল বানাতে সফল, কিন্তু শেখা হচ্ছে কি না, সেই প্রশ্নটা উপেক্ষিত। ASER রিপোর্ট দেখায়, ক্লাসে থাকা মানেই পড়া শেখা না। Curriculum তৈরি হয়েছে eliteদের জন্য, average বাচ্চাদের জন্য না, ফলে বেশিরভাগ বাচ্চা শুরুতেই পিছিয়ে পড়ে।এরপর আমরা ঢুকি population debate-এ। Pak Sudarno, ইন্দোনেশিয়ার এক scrap collector, নিজেকে এলাকার সবচেয়ে গরিব মানুষ বলে, তবু ৯ সন্তান নিয়ে “absolutely happy”। কারণ তার কাছে সন্তান মানে insurance, savings আর lottery ticket একসাথে। যেখানে pension বা social security নেই, সেখানে সন্তানই future security।এই episode-এর শেষ অংশে আমরা কথা বলি risk আর insurance নিয়ে, যেটা Poor Economics-এর সবচেয়ে powerful insight গুলোর একটা।আমরা দেখি Ibu Tina-র গল্প। একের পর এক “bad breaks” তার ছোট business ধ্বংস করে দেয়। Policy makers ভাবতেন, এত risk থাকলে গরিবরা insurance নিতে চাইবে। কিন্তু বাস্তবে insurance-এর demand খুব কম। কারণ insurance মানে আজ টাকা দেওয়া, ভবিষ্যতের একটা “খারাপ দিনের” promise-এর জন্য, যেটা আমাদের brain naturally ignore করে।তারপর আসে solidarity networks। পরিবার আর প্রতিবেশীরা hunger বা ছোট shock-এ সাহায্য করে, কিন্তু বড় health shock-এ না। Indonesia-তে দেখা গেছে, গুরুতর অসুস্থতায় household consumption প্রায় ২০ শতাংশ কমে যায়। Community বড় medical cost নিতে পারে না।সবশেষে আমরা দেখি কেন গরিবরা একসাথে এতগুলো ছোট কাজ করে। বাইরে থেকে এটা smart diversification মনে হলেও, আসলে এটা risk থেকে বাঁচার চেষ্টা। এর hidden cost হলো specialization না হওয়া, skill grow না করা, আর বড় income opportunity হারানো।🎯 এই episode-এ আপনি বুঝবেন:কেন schooling থাকলেই learning হয় নাকেন বড় পরিবার নিজেই poverty trap নাকেন সন্তান গরিবদের কাছে economic assetকেন insurance কাজ করে না trust ছাড়াকেন community বড় risk সামলাতে পারে নাকেন গরিবরা “barefoot hedge-fund managers” হতে বাধ্য⏱️ Episode Length: 60+ minutesWhy do children attend school but fail to learn?Why do the poor continue to want large families, avoid insurance, and juggle many small jobs?In this episode of Poor Economics, we explore education, population, and risk through real lives across India and Indonesia. We begin with the puzzle of schooling versus learning, where children are enrolled but gain very little actual skill.We then examine population decisions through the story of Pak Sudarno, who sees children not as a burden but as insurance, savings, and old-age security in a world without safety nets.The final section focuses ...
    Show More Show Less
    1 hr and 7 mins
  • শুধু খাবারের অভাবই ক্ষুধা নয় কেন? | Poor Economics Explained | P01 E20

    শুধু খাবারের অভাবই ক্ষুধা নয় কেন? | Poor Economics Explained | P01 E20
    Jan 17 2026

    Is poverty really just about hunger—or is the problem much deeper?
    In this episode, we unpack Chapter 2 and Chapter 3 of Poor Economics, focusing on hunger, health, and why well-intentioned policies often fail.

    —————

    We challenge the most common assumption about poverty:
    👉 “The poor are hungry because they lack food.”

    Chapter 2 explores the Hunger Trap and reveals a surprising truth—when poor households get extra money, they don’t spend all of it on calories. Instead, they seek better food quality, festivals, even TVs. This isn’t irrational—it’s about dignity, boredom, and mental survival.
    The real issue turns out to be Hidden Hunger: deficiencies in iron, iodine, and other micronutrients that silently damage productivity and long-term health.

    Chapter 3 dives into the Health Trap.
    Preventive solutions like ORS, bed nets, chlorine, and deworming are incredibly cheap—yet massively underused. Why?
    Because of time inconsistency, misinformation, and badly designed systems that put all responsibility on people who already have limited willpower.

    In this episode, we cover:

    • Hunger Trap & S-shaped curves

    • Inverted L curves and when big pushes aren’t needed

    • Calories vs micronutrients

    • Why prevention beats cure

    • Why “free” doesn’t mean “wasted”

    • How invisible nudges outperform moral lectures

    🎯 What you’ll gain:

    • A new way to think about hunger and health

    • Why evidence beats ideology in policy

    • How small nudges create massive long-term impact

    • Why Poor Economics focuses on fixing specific broken gears, not big slogans

    🔍 KEYWORDS / TAGSPoor Economics, Abhijit Banerjee, Esther Duflo, Hunger Trap, Health Trap, Randomized Control Trials, S Shaped Curve, Inverted L Curve, Micronutrients, Public Health Policy, Poverty Economics, Evidence Based Policy, Behavioral Economics, গরিবি অর্থনীতি, ক্ষুধা ও স্বাস্থ্য, #BetweenLinesAndLands📣 CALL-TO-ACTIONBengali:আপনার কী মনে হয়—গরিবদের সমস্যা বেশি hunger, না system design? Comment-এ জানান। Episode ভালো লাগলে অবশ্যই share করুন।English:Do you think poverty is more about hunger—or bad policy design? Share your thoughts in the comments and subscribe for more deep dives.🔗 CONNECT WITH US🌐 Website: www.betweenlinesandlands.com📺 YouTube: @BetweenLinesAndLands_podcast📘 Facebook: facebook.com/BetweenLinesAndLands📸 Instagram: @BetweenLinesAndLands_podcast🎵 TikTok: @BetweenLinesAndLands🎙️ Podcast: Spotify | Apple Podcasts | Audible
    Show More Show Less
    1 hr and 5 mins
  • টাকা, প্রযুক্তি আর Institution - অর্থনীতি আসলে কীভাবে এগোয় | The Great Economist | P3 E19

    টাকা, প্রযুক্তি আর Institution - অর্থনীতি আসলে কীভাবে এগোয় | The Great Economist | P3 E19
    Jan 9 2026
    শুধু টাকা থাকলেই কি অর্থনীতি এগোয়? প্রযুক্তি থাকলেও কেন অনেক দেশ ধীরে চলে? আর Institution আসলে কতটা গুরুত্বপূর্ণ?এই episode-এ আমরা The Great Economists series-এর শেষ পর্বে তিনটি বড় প্রশ্ন একসাথে ধরেছি। আলোচনার কেন্দ্রে আছেন Milton Friedman, Robert Solow এবং Douglas North। তাঁদের ভাবনাগুলো একসাথে আমাদের দেখায় কেন কিছু দেশ grow করে, কিছু দেশ থেমে যায়, আর কিছু দেশ পিছিয়েই পড়ে থাকে।আমরা শুরু করেছি Milton Friedman দিয়ে। তাঁর monetarist দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় কেন inflation মূলত money supply-এর সমস্যা এবং কেন Great Depression-এর সময় Federal Reserve-এর ভুল সিদ্ধান্ত অর্থনীতিকে আরও গভীর সংকটে ফেলেছিল।এরপর এসেছে Robert Solow। তাঁর growth model দেখায় কেন শুধু শ্রম আর পুঁজি বাড়ালেই দীর্ঘমেয়াদে growth আসে না। প্রযুক্তি, productivity এবং investment না বাড়লে উন্নত দেশগুলো কেন slow-growth future-এর দিকে যায়, সেটাও আমরা আলোচনা করেছি।শেষ অংশে আমরা কথা বলেছি Douglas North এবং তাঁর institutional theory নিয়ে। তিনি দেখিয়েছেন কেন নিয়ম-কানুন, property rights, trust এবং রাজনৈতিক কাঠামো ঠিক না থাকলে টাকা আর প্রযুক্তি থাকা সত্ত্বেও growth টেকসই হয় না।এই episode-এ আমরা individual theory নয়, বরং বড় ছবিটা ধরার চেষ্টা করেছি। Money কীভাবে stability আনে, technology কীভাবে productivity বাড়ায়, আর institution কীভাবে এই দুটোকে কাজে লাগায়।এই episode শুনে আপনি বুঝবেন:Inflation, growth আর crisis কীভাবে একে অপরের সাথে যুক্তকেন technology থাকা মানেই growth নয়Institution দুর্বল হলে economy কেন আটকে যায়কেন economic future policy আর choices-এর উপর নির্ভর করেএটি The Great Economists series-এর শেষ পর্ব, যেখানে তিনটি বড় framework একসাথে মিলিয়ে দেখা হয়েছে।—————Is money alone enough for economic growth? Why do some countries stagnate despite having technology? And how important are institutions really?In the final episode of The Great Economists series, we bring together three powerful frameworks through the ideas of Milton Friedman, Robert Solow, and Douglas North. Together, they help explain why some economies grow, some slow down, and others fail to progress.We begin with Milton Friedman, whose monetarist view explains why inflation is primarily a monetary phenomenon and how central bank failures deepened the Great Depression.We then turn to Robert Solow, whose growth model shows why long-run growth depends not just on labor and capital, but on productivity, technology, and sustained investment. His ideas also help explain the slow-growth dilemma facing advanced economies today.Finally, we discuss Douglas North and his theory of institutions. North argued that rules, incentives, property rights, and political structures determine whether money and technology can actually translate into sustained growth.Rather than treating these ideas separately, this episode connects them into a single framework. Money provides stability, technology drives productivity, and institutions decide whether both can work together.In this episode, you’ll gain:A connected view of inflation, growth, and institutionsInsight into why technology alone does not guarantee progressA clearer understanding of institutional quality and developmentA framework to think about long-term economic futuresThis is the concluding episode of The Great Economists series.
    Show More Show Less
    46 mins
No reviews yet