C'est un mot qui inquiète, qui disqualifie. Que recouvre vraiment le terme “écoterrorisme” ?

Dans cet épisode de Derrière les mots, nous nous demandons comment un mot, propulsé dans le débat public, peut transformer des actions militantes non violentes en menace supposée pour l’ordre public.

De Sainte-Soline aux plateaux de télévision, de la rhétorique politique aux réalités juridiques, nous revenons sur l’origine du terme, son usage et ses détournements. Car non, le mot n’existe pas dans le droit pénal français. Et non, s’asseoir sur une route ou lancer de la peinture n’a jamais relevé du terrorisme.

Alors pourquoi ce glissement sémantique ? À qui profite-t-il ? Que dit-il de notre rapport à l’écologie, à la contestation, et à la vérité ?

Il est temps de remettre les mots à leur juste place. Et de comprendre comment certains récits se fabriquent.

Crédits :
Texte et voix : Agnès Rivoal

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode de Derrière les mots, on s’attaque à un terme qui crispe, divise et revient sans cesse dans le débat public : “islamophobie”.

D’où vient-il vraiment ? Que désigne-t-il ?

En remontant à ses origines, en passant par ses usages politiques et ses critiques sémantiques, Derrière les mots démonte quelques idées reçues bien installées à propos d'un mot qui, depuis que son utilisation s'est répandue plus largement au cours des années 2000 et 2010, suscite polémiques et fantasmes quant à sa signification et au contexte de son invention.

Derrière la querelle des mots, une question plus large affleure : que cherche-t-on à nommer ? Et que cherche-t-on, parfois, à ne pas nommer ?

Crédits :
Texte et voix : Agnès Rivoal

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode de Derrière les mots, on s’attaque au charisme. Un mot dont le sens semble aller de soi mais qui, à y regarder de plus près, en dit long sur notre (mauvais ?) rapport au pouvoir.

Pourquoi continue-t-on d’associer la capacité à gouverner à une forme d’autorité virile, de voix grave et de certitudes affichées ?

En partant de ses définitions dans le dictionnaire, cet épisode dissèque, pièce par pièce, ce que recouvre réellement ce fameux “charisme”. Derrière le prestige et la séduction, affleure la mécanique, plus trouble, de la mise en scène et même, parfois, de l'imposture. Un imaginaire politique où l’assurance prime sur la compétence, où la performance apparente écrase le fond.

À travers exemples contemporains, biais cognitifs et stéréotypes de genre, Derrière les mots interroge ce que nous valorisons (et ce que nous tolérons) chez celles et ceux qui aspirent à diriger. Et pose, en creux, une question un peu troublante : et si le “charisme” n’était pas une qualité… mais un écran de fumée masquant des caractères, des personnalités qui s'avèrent forcément nocives une fois au pouvoir ?

Crédits :
Texte et voix : Agnès Rivoal

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.