Ce café-débat du Réseau Casus Belli, organisé en partenariat avec la Bibliothèque de l’École militaire le 17 février 2026 et animé par Alexis Berranger, coordinateur local de l’antenne parisienne du Réseau Casus Belli et étudiant en master à la Sorbonne et au CIENS ENS-PSL, recevait le juriste Benoît Grémare, docteur en droit public et spécialiste des questions juridiques et constitutionnelles liées à la dissuasion nucléaire, autour de la question de l’« État nucléaire » et de la réaction des institutions républicaines face aux crises stratégiques majeures. La conférence proposait une analyse juristratégique de l’arme nucléaire envisagée non comme un simple instrument militaire, mais comme un élément structurant du pouvoir étatique et de l’organisation constitutionnelle, impliquant le développement d’une véritable culture stratégique au sommet de l’État.

L’intervention a montré que la possession de l’arme nucléaire a profondément contribué à la présidentialisation de la Ve République et à la centralité du chef de l’État dans la décision stratégique, tout en révélant les tensions institutionnelles liées au partage des compétences en matière de défense nationale. L’analyse a également mis en évidence la dimension politique et constitutionnelle de la dissuasion, ainsi que les mécanismes juridiques encadrant l’exercice de pouvoirs exceptionnels en situation de crise, notamment à travers la théorie de l’État nucléaire et les débats relatifs à l’inscription de la dissuasion dans la Constitution française. Plus largement, la conférence a interrogé l’équilibre entre impératif sécuritaire et exigences démocratiques, en soulignant les enjeux contemporains de souveraineté, de légitimité institutionnelle et d’adaptation des structures étatiques face aux menaces existentielles.