Segunda semana de enero y volvemos con un nuevo libro de Agatha Christie, en este caso estaremos comentando 'Las manzanas', con el que tenemos ambas sentimientos contradictorios. También divagaremos sobre cuestiones un poco "raras" para decir en público. ¡Disfrutadlo!

🥳​ ¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!!🥳​Primer podcast de 2026 y volvemos por todo lo alto: comentando el primer libro de la reina del crimen, Agatha Christie, 'El misterioso caso de Styles'. De hecho, enero será un mes dedicado a ella, así que cada semana nos estaremos leyendo un libro suyo.

*Información con respecto al principio de non bis in idem que nos ha proporcionado el hermano de Vicky:

Según la ley española, no se puede juzgar a alguien si no hay pruebas fehacientes de que esa persona ha cometido el crimen. Por tanto, si en ese juicio sales inocente, no se te puede volver a juzgar por ese mismo crimen, pero porque debe haber pruebas que respalden la acusación. También es posible que suceda que aún teniendo pruebas sólidas sobre la culpabilidad de la persona, esta consiga salir inocente del juicio, y aunque posteriormente se descubran nuevas pruebas que le incriminen ya no puede ser juzgado de nuevo por ese mismo crimen (caso excepcional).Con esta información, parece que el libro en ese aspecto está un poco cogido con pistas, aunque no sabemos cómo sería la ley en inglaterra en aquella época. Pero os proporcionamos aún así la información sobre cómo es la ley en España.*

En este segundo episodio estaremos hablando de si es posible separar obra y autor, daremos ejemplos personales y entraremos en conflicto con nosotras mismas cada dos segundos porque, efectivamente, somos contradictorias.