Dans cet épisode 206 du Trio Économique, Vincent Geloso déboulonne quelques mythes entourant les systèmes de santé, notamment l’idée que le système américain serait inférieur au système canadien puisqu’il dépenserait plus d’argent par habitant que ce dernier. En réalité, le système canadien est l’un de ceux qui coûtent le plus cher par rapport à la quantité et à la qualité des soins délivrés. On examine ensemble une série de graphiques qui démontrent que d’autres systèmes de santé sont supérieurs au système canadien, notamment en France et en Allemagne.

Dans la Taverne, Vincent explique à Ian et Frank qu’il est dans le collimateur de quelques agités du bocal. D’une part, un homme l’accuse d’être le grand architecte du Parti québécois, ce qui expliquerait la « dérive à droite » de ce dernier. D’autre part, Fred Savard, l’ancien animateur déchu de La Soirée est (encore) jaune et s’attaque à Geloso en l’accusant d’être financé par Jeffrey Epstein…

https://www.ledevoir.com/actualites/societe/954321/dommages-collateraux-conquete-1760

https://www.fraserinstitute.org/studies/comparing-performance-universal-health-care-countries-2025

https://www.fraserinstitute.org/commentary/canadas-health-care-system-lots-spending-less-health-care

Dans l’épisode 205 du Trio Économique, à la suite de l’écoute la semaine dernière, dans LA TAVERNE, d’une vidéo où l’historien Laurent Turcot et l’avocat Farnell Morisset présentaient la thèse selon laquelle le capitalisme prendrait ses racines dans le fascisme de l’Allemagne nazie des années 1930, Vincent revient sur le sujet afin de présenter les différences claires et nettes entre le libéralisme et le fascisme et la place du capitalisme dans tout ça.

Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent discutent de la façon de penser des gens de gauche et de ce qui les motive. Ils abordent ensuite, selon Ian, l’utopie de pouvoir réellement changer le Québec pour le mieux, ainsi que l’héritage des idées de droite pour les générations futures. Ils terminent en discutant de l’importance de la liberté financière, du « fuck you money » et du concept de rationalité, en avançant que les gens ordinaires ne sont pas aussi cons et irrationnels qu’on peut parfois le croire.

Dans l’épisode 204 du Trio Économique, Vincent aborde, d’un point de vue historique et économique, le concept de l’espionnage industriel. Il avance que les ententes et accords menant à des guerres commerciales entre économies ne fonctionnent réellement que lorsqu’ils opposent une économie libre à une économie planifiée.

Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent concluent le sujet de la partie gratuite sur l’espionnage industriel et les guerres économiques, avant de discuter de l’hystérie collective entourant le potentiel achat du Groenland par les États-Unis de Donald Trump. Ian montre également à Vincent une vidéo de Laurent Turcot du podcast L’histoire nous le dira, accompagné de Farnell Morisset, dans laquelle ils avancent que le capitalisme moderne trouverait ses origines dans le régime nazi des années 1930.

Dans l’épisode 203 du Trio Économique, Vincent nous parle en détail d’un article scientifique qu’il a coécrit avec son collègue Kevin B. Grier sur l’effet causal de la réunification de l’Allemagne de l’Est et de l’Allemagne de l’Ouest sur la liberté économique. Vincent avance notamment que les effets néfastes de l’immigration sont conditionnels à la qualité des institutions du pays d’accueil et soutient que la réunification des deux Allemagne constitue un exemple probant de succès du côté ouest.

Dans LA TAVERNE, Ian et Vincent ont une longue discussion sur une nouvelle en provenance de la Californie, où un syndicat souhaite utiliser le référendum d’initiative populaire afin d’y ajouter une proposition de loi pour le vote visant à imposer une taxe unique de 5 % sur les actifs des Californiens détenant un patrimoine de plus d’un milliard de dollars.

Dans l’épisode 202 du Trio Économique, Vincent explique ce qu’il en est de l’ingérence étrangère pour déstabiliser ou organiser des coups d’État contre des régimes autoritaires, du point de vue économique. Il donne quatre raisons pour lesquelles, en général, ça ne fonctionne pas — voire même que ça empire le problème. Quand on pense à l’Irak, l’Afghanistan, la Libye ou plus récemment le Venezuela, est-ce que la qualité de vie des populations est meilleure, identique ou pire qu’avant l’intervention? Ian et Frank s’obstinent un peu avec Vincent durant ces échanges passionnés!

Dans LA TAVERNE, on parle du TDS des médias dominants et de la politique américaine. Vincent dénonce la tendance des présidents à centraliser les pouvoirs, ainsi que le Congrès qui renonce à certaines prérogatives au profit de l’exécutif. On aborde également la banalisation de l’état d’urgence.

Dans cet épisode 201 du Trio Économique, le dernier avant Noël, on parle du plus récent rapport du Fraser Institute sur la liberté économique : Economic Freedom of North America 2025. Vincent signe l’un des chapitres de l’étude et nous en présente les grandes lignes. Le Canada et le Québec y font particulièrement mauvaise figure dans le classement des États les plus libres économiquement.

Dans la Taverne, on discute des conservateurs de la Colombie-Britannique, qui ont eu la peau de leur chef, John Rustad. Certains sondages qui circulent testent même le nom de notre ami Bryan Bréguet comme potentiel chef… Bryan se fait-il troller ou est-ce sérieux ?

Dans cet épisode, le trio reçoit l’invité chouchou des auditeurs pour discuter de son dernier livre provocateur : The Death of the American Middle‑Class. L’auteur explore comment le « capitalisme de copinage » a progressivement érodé la classe moyenne américaine, sapant le rêve américain et creusant les inégalités. À partir de données économiques récentes — sur les inégalités de revenus, les rémunérations des grands patrons et le recul de la mobilité sociale — l’échange s’annonce percutant, engagé, et d’une grande actualité.

Le livre de GERMINAL

Dans cet épisode 199 du Trio économique, Vincent présente son nouveau livre à paraître aux Presses de l’Université de Chicago. Il s’agit de l’aboutissement de ses recherches visant à déboulonner les thèses de Thomas Piketty sur les inégalités sociales. Vincent montre que, lorsqu’on tient compte de l’inflation, la période amorcée en 1870 aux États-Unis fut une ère de prospérité pour tous — contrairement à ce qu’on affirme souvent, à savoir que les pauvres se seraient appauvris tandis que les riches seraient devenus toujours plus riches.

0:00 Intro et commanditaires
4:05 Le prochain livre de Vincent
8:02 Le premier enrichissement égalitaire
11:36 La thèse généralement acceptée
14:10 Tableaux sur la croissance (1870-1929)
20:50 Une déflation pour les plus pauvres
24:55 Geloso détruit Piketty
30:50 Un économiste de gauche appuie Vincent
39:45 Avec les bonnes données, le ratio diminue drastiquement
42:20 L’IRS n’inspectait pas sous les 5 000 $
49:44 Les revenus du bas 90 % (1870-1910)
1:02:05 Conclusion