SON LOS "VERBOS" EN INGLÉS SUSTANTIVOS DISFRAZADOS?
Failed to add items
Add to cart failed.
Add to wishlist failed.
Remove from wishlist failed.
Follow podcast failed
Unfollow podcast failed
SON LOS "VERBOS" EN INGLÉS SUSTANTIVOS DISFRAZADOS?
-
Narrated by:
-
Written by:
About this listen
El postulado central de Toño Vicas propone una perspectiva innovadora y desafiante sobre la gramática inglesa, argumentando que el inglés carece de "verbos naturales" en el mismo sentido que idiomas como el español o el latín. Según esta teoría, las palabras que tradicionalmente se clasifican como verbos en inglés, como bear, can, o will, no son intrínsecamente tales. En cambio, Vicas sostiene que estas palabras son fundamentalmente sustantivos que solo adquieren funciones verbales de manera secundaria y condicional. Esto ocurre únicamente cuando se integran en una estructura que les confiere esa función, por ejemplo, mediante la presencia de un sujeto o la preposición to. Esta distinción es crucial, ya que implica que la acción o el estado no están inherentemente codificados dentro de la palabra misma, sino que emergen de su interacción con otros elementos gramaticales.