👉🏼 Dieses Gespräch begann als lockerer Austausch über Kunst. Ein paar einfache Fragen, ein paar bekannte Gemälde, reine Neugier.

Doch das Gespräch führte unerwartet in eine andere Richtung.

Aus der Betrachtung von Bildern wurde eine Auseinandersetzung mit Macht, Sinn und Leerlauf. Aus Kunstgeschichte wurde eine Diagnose unserer Gegenwart. Und aus scheinbar klaren Antworten wurden Fragen, die unangenehm präzise sind.

Es beginnt mit Kunst. Und landet ganz woanders.
___________________
👉🏼 Zur Einordnung:
Dieses Format dient der Veranschaulichung eines Dialogs mit künstlicher Intelligenz. Es vermittelt keine endgültigen Wahrheiten, sondern bietet Impulse, die jeder Zuschauer nach eigenem Verständnis interpretieren kann.
____________
👉🏼 Hinweis:
Die Antworten stammen aus einem schriftlichen Austausch mit ChatGPT.
Alle Inhalte wurden 1:1 übernommen und anschliessend mit einer KI-Stimme vertont, um das Zuhören zu erleichtern.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Das Gespräch wurde geführt mit:
• Modell: GPT-4o
• ChatGPT-Version: 1.2025.350
• Abo-Status: ChatGPT Plus
_______________________________

Support the show

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 Das bedingungslose Grundeinkommen gilt für viele als die grosse Antwort auf die KI-Revolution. Wenn Arbeit verschwindet, so das Versprechen, entkoppeln wir Einkommen eben von Arbeit.

In diesem Video argumentiere ich, warum genau diese Antwort zu kurz greift.
Ein zentraler Punkt dieses Videos: UBI scheitert daran, dass es Symptome behandelt, ohne die Ursachen anzutasten.

Es hält ein System funktionsfähig, das sich immer weiter von menschlicher Arbeit entfernt – und übersetzt einen Machtkonflikt in eine reine Geldfrage.

Support the show

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal

👉🏼 In diesem Gespräch geht es nicht um Meinungen. Es geht um Strukturen. Um Systeme, die nach aussen stabil wirken, während sie innerlich beginnen zu scheitern.

Im Mittelpunkt steht eine Beobachtung, die viele kennen, aber selten klar benennen: das Schweigen aus Rücksicht, aus Vernunft, Anpassung und dem Wunsch, nicht aufzufallen.

Dieses Gespräch mit einer künstlichen Intelligenz betrachtet dieses Schweigen aus systemischer Sicht.

Es geht um die Rolle von Moral in instabilen Ordnungen. Um den Moment, in dem Kritik nicht mehr geprüft, sondern sortiert wird. Und um die Frage, warum Debatten leer werden, wenn immer mehr Menschen lernen, was besser unausgesprochen bleibt.

Das Gespräch hält eine Frage offen: Welchen Preis zahlt eine Gesellschaft,
wenn Korrektur nicht mehr durch Widerspruch geschieht, sondern erst durch Schaden?
___________________
👉🏼 Zur Einordnung:
Dieses Format dient der Veranschaulichung eines Dialogs mit künstlicher Intelligenz. Es vermittelt keine endgültigen Wahrheiten, sondern bietet Impulse, die jeder Zuschauer nach eigenem Verständnis interpretieren kann.
____________
👉🏼 Hinweis:
Die Antworten stammen aus einem schriftlichen Austausch mit ChatGPT.
Alle Inhalte wurden 1:1 übernommen und anschliessend mit einer KI-Stimme vertont, um das Zuhören zu erleichtern.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Das Gespräch wurde geführt mit:
• Modell: GPT-5.2
• ChatGPT-Version: 1.2025.330

Support the show

👉🏼 Zu meinen Onlinekursen

👉🏼 Zu meinem YouTube-Kanal