Aus historischer Schuld wächst historische Verantwortung. Wie weitreichend darf aber Bedingungslosigkeit gehen?

Ein Mahnwort, welches im Kontext der dramatischen Ereignisse um den 7. Oktober immer wieder auftaucht, ist das der "Staatsräson". Vielfach interpretiert, meist aber nur wenig definiert, schwebt das Wort, wie eine erinnerungskulturelle Warnung über den Debatten um den Gaza-Krieg.

Warum ein Bekenntnis zur staatlichen Vernunft niemals ins Leere laufen darf, darüber haben wir gesprochen...

Immer mehr Zeitenwende: das Jahr 2023 war ohne jeden Zweifel ein weiteres, das den Frieden in Europa und die Ordnung von zuvor Unantastbarem infrage stellte. Der Nahost-Konflikt riss nie verheilte Wunden auf, nicht nur der eurozentristische Blick auf diesen Konflikt ist uneins, auch die Rolle Deutschlands wurde in diesem Jahr außenpolitisch neu diskutiert. Eine verschobene gesellschaftspolitische Mitte ist obendrein numerisch traurige Wahrheit geworden. Zwischen innenpolitischem Haushaltsdrama, den richtungsweisenden Fragen der Zukunft und den wohl größtmöglichen Entscheidungen im internationalen Superwahljahr - vieles kann daher nur besser werden. Einiges sollte jedoch genau so bleiben. Wir beginnen, auseinanderzubrechen. Die Wende können wir dabei aber noch schaffen…

Es gibt diese Phasen in der politischen Geschichtsschreibung, da gerät das Klima aus den Fugen. So passiert es gerade. Während die Grünen vom "Darling der Nation, zum Deppen der Nation" werden, muss sich Robert Habeck mit einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts abfinden, die in ihrer Härte überraschend ist. "Nichtig" - wohl eines der vernichtendsten Worte der deutschen Sprache. So wurde die "Umverteilung" der Coronagelder auf den Klimaschutz genannt. Die Ampel wird sich nun damit abfinden müssen. Sie ist zwar fiskal nicht pleite, moralisch aber nah dran. 

Die Lichtgestalt der Klimabewegung, Greta Thunberg, fiel in den letzten Wochen, in Bezug auf Nahost, vor allem mit einer Sache auf: Schweigen. Als sie sich dann aber äußerte, wünschten sich viele, sie hätte es nicht getan. Ihr Mantra, Klimaschutz dürfte sich keinem Politiktheater unterordnen - sie hat es selbst ad absurdum geführt. 

Es ist aber nicht alles schlecht dieser Tage: In einer Woche wird Thomas Gottschalk "Wetten, dass ..." final abgeben (hoffentlich). Wir haben uns deshalb mal überlegt: Was würden wir wetten und wo hätten wir tatsächlich eine Chance. 

Wir haben zwar vor zwei Wochen noch gesagt, dass wir nicht über den Krieg zwischen Israel und der Hamas sprechen wollen, die aktuelle Lage lässt ein Schweigen aber nicht mehr zu. Wir geben euch einen sehr sehr knappen Überblick über den Konflikt, zu dem ihr euch nach wie vor mehr informieren sollt, als nur über einen Podcast. Außerdem schauen wir auf ein zersplittertes und Theater-spielendes Europa, dem gerade nichts besseres einfällt, als über die Begriffe "Pause" und "Fenster" zu senieren.

Während die Welt auf den Nahen Osten blickt, hat Sarah Wagenknecht im großbürgerlichen Outfit und im Blitzlichtgewitter der Fotografen ihre neue Partei vorgestellt - also erstmal den Verein. Ganz bescheiden heißt das Projekt erstmal "BSW", oder auch: Bündnis Sarah Wagenknecht. Eine Partei, die in eine Lücke stößt: wirtschaftlich links, gesellschaftlich konservativ. Das ist vor allem zweierlei: spannend und beängstigend.

Zu guter Letzt darf natürlich auch nicht unser Lieblingsgermanist Richard David Precht fehlen. Der vom STERN zum "Fernsehphilosoph" getaufte Möchtegern-Intellektuelle hat bei Lanz & Precht mal wieder intellektuelles Hochrek geturnt und sich dabei aber die Bänder gerissen. Folge: Niederlegung der Honorarprofessur an der Leuphana. Wir finden: ein wenig übertrieben.

Leute, wir müssen reden! Es kann doch wohl nicht wahr sein, dass wir Jahre lang die sogenannten Boomer für den Rechtsruck verantwortlich machen und jetzt kommt bei den Landtagswahlen in Bayern und Hessen heraus, dass es „wir“ sind, die die Rechten wählen.

Angesichts dessen haben Nick und Max in dieser Folge quasi nur ein Thema: Wie umgehen, mit dem dem „neuen“ Rechtsruck? Dazu schauen sie sich die „Mitte-Studie“ der FES an. Ergebnis: Nach einem Covid-Tief ist menschenverachtendes Gedankengut wieder auf einem Aufwärtstrend. Na toll.

Außerdem blicken sie auf die angeblichen Angriffe auf AfD-Mitglieder und was der mögliche Plan der AfD dahinter ist.

Alles in allem eine nicht sehr positiv-stimmende Folge, aber was soll man machen: Die Welt kann man sich eben nicht aussuchen.