Le 17 octobre dernier, des centaines de milliers de personnes ont défilé partout en France pour protester contre la hausse du coût de la vie et apporter un soutien aux revendications des lycéens et étudiants. Alors que des débordements en marge des cortèges ont émaillé ces manifestations, plus de 2.500 suspects ont été interpellés pour des faits de violences, des dégradations ou des pillages, et placés en garde à vue.
Les jours suivant les manifestations dans la capitale, nombre d'entre eux ont été jugés lors de sessions de comparutions immédiates sans précédent. Au tribunal judiciaire de Paris, de nombreux spectateurs ont tenu à assister aux audiences. Mais ces dernières ont pris du retard et ont nécessité des aménagements hors normes pour respecter les délais légaux.
Face à ces scènes inédites, plusieurs avocats ont signé une tribune pour décrier les conditions dans lesquels les suspects ont été auditionnés d'une part, puis jugés ensuite.
Comment expliquer que ces audiences se soient déroulées dans de telles conditions ? Quel constat faut-il tirer de cet épisode inédit ?
Dans cet épisode, Pauline Revenaz et Elisa Fernandez reçoivent Maître Mélanie Luce, avocate au barreau de Paris signataire de la tribune, et ancienne présidente de l'Unef.

Le 16 octobre dernier, Radia Tahar Aouidate, 33 ans, a été condamnée à huit ans de réclusion criminelle pour "association de malfaiteurs terroriste". En 2014, la jeune femme originaire de Roubaix a quitté la France pour rejoindre les rangs du groupe État islamique en Syrie, tout comme 22 autres membres de sa famille. Sur les 23 procès de terrorisme audiencés cette année à Paris, 18 concernent des femmes revenantes de Syrie. Comment juge-t-on aujourd'hui les femmes revenantes du groupe État islamique? Et de quelle manière évalue-t-on leur degré de radicalisation?

Dans ce nouvel épisode d'Affaire Suivante, le podcast inédit, Alexandra Gonzalez et Elisa Fernandez reçoivent Catherine Ménabé, maître de conférences en droit privé et sciences criminelles à l'Université de Lorraine.

Un procès dit sensible doit s'ouvrir lundi 19 octobre devant la cour d'assises spécialement composée des Bouches-du-Rhône. Cinq hommes, dont l'un des cadres présumés de la DZ Mafia, doivent être jugés pour un triple assassinat commis fin 2020 sur fond de narcotrafic. L'une des victimes est Brahim C. Il est le demi-frère d'Amine Kessaci, militant antidrogue et adjoint au maire de Marseille. Cette figure marseillaise incontournable s'était engagée dans cette lutte contre le narcotrafic après le décès de son demi-frère.

L'un des accusés, renvoyé devant la cour d'assises spéciales des Bouches-du-Rhône dans ce dossier, est suspecté d'avoir commandité ce triple assassinat à distance, depuis Dubaï. Cette ville est-elle toujours un lieu de planque plébiscité par les narcotrafiquants? Les dernières évolutions géopolitiques ont-elles changé la donne?

Dans cet épisode d'Affaire suivante, le podcast inédit, Pauline Revenaz et Charlotte Lesage reçoivent Fabrice Rizzoli, spécialiste de la grande criminalité et cofondateur de l'association Crim'Halt.