Un'alluvione può colpire due case con la stessa violenza. Ma leconseguenze possono essere profondamente diverse. C'è chi può assicurarsi, ricostruire, trasferirsi. E chi rischia di perderetutto. Il cambiamento climatico non è soltanto una crisi ambientale. È anche una questione economica, finanziaria e sociale. Mentre aumentano i danni provocati dagli eventi meteorologici estremi, crescono le difficoltà di proteggere abitazioni, imprese eterritori. Quale ruolo svolgono le compagnie assicurative? Quali responsabilità hanno banche, investitori e grandi imprese? Chi sostiene realmente i costi delle catastrofi? E che cosa accade quando la sicurezza diventa un bene che soltanto alcuni possono permettersi? Una riflessione sul prezzo della crisi climatica, sulle contraddizioni del sistema economico e su un interrogativo fondamentale: possiamo costruire una società nella quale il diritto alla sicurezza non dipenda esclusivamente dalla ricchezza? Perché il vero confine tra utopia e distopia potrebbe non essere tracciato soltanto dal clima che ci aspetta, ma dalla società che sceglieremo di costruire mentre il clima cambia. Utopia e Distopia — I podcast di Marco Branchi.

E se il vero rischio dell’intelligenzaartificiale non fosse una macchina che si ribella all’uomo, mamigliaia di agenti capaci di collaborare per raggiungere unobiettivo?

Dalle recenti dichiarazioni di Jacob Coxon sui rischi dei sistemisovrumani fino all’allarme di Bill Gates sulle possibiliconseguenze catastrofiche di un uso incontrollato dell’IA, questapuntata di Utopia e Distopia cerca di separare ciò che sta realmenteaccadendo dalla narrazione apocalittica che spesso lo accompagna.

Gli esperimenti più recenti mostrano agenti capaci di trovarestrategie impreviste, aggirare controlli, comunicare tra loro,distribuire compiti e, in particolari ambienti sperimentali, persinoreclutare altri agenti per raggiungere un obiettivo comune.

Ma che cosa significa davvero?

Stiamo assistendo ai primi segnali di una possibile perdita dicontrollo oppure stiamo attribuendo intenzioni umane a sistemi chestanno semplicemente eseguendo, con sorprendente efficacia, ilcompito che abbiamo assegnato loro?

Parliamo di sicurezza, agenti autonomi, comportamenti emergenti,scheming, cooperazione tra intelligenze artificiali, uso criminaledell’IA e rischio di una progressiva delega delle nostre decisionialle macchine.

Senza profezie e senza rassicurazioni facili.

Perché forse il problema non è che le macchine possano un giornodecidere di non obbedirci.

Forse il problema è scoprire quanto possono diventare potenticontinuando semplicemente a farlo.