Showing titles in Constitutions

Newton Pod Listening 憲法入門　第3章　国家権力と人権

日本国憲法にはもともと和文・英文が同時に存在していたと言われています。日本国憲法の一言一句が審議される今、日本語よりも表現方法が具体的な英文を聴いてみることは、この憲法の本来の意味を問うためにも意義深いことではないでしょうか。そこで日本語版の「日本国憲法を聴こう」をそのまま英語にしました。格差社会の問題が叫ばれ、公務員の質が問われる今、英文日本国憲法に出てくる“the minimum standards”“servants ”などの英語も興味深く覚えることができ、英語のヒヤリングにも最適です。第9条の戦争放棄について英語ではどのように表現されているのかぜひあなたの耳で確かめてみてください。(C)2007株式会社AIR

・現実的な選択をすればいい 　護憲か、改憲か。 　いつものように、お互いに相いれない主張がぶつかり合い、感情的な言葉のやり取りが繰り広げられている。 　ある国会議員は言う。現行憲法はアメリカによる押し付けであり、この憲法下で日本人は平和ボケし、近隣諸国から馬鹿にされ、領海を侵犯されても手も足も出せない状態になっている。だからこれをすぐに改めなくてはならないと。 　日本維新の会は、その綱領の中で、「日本を孤立と軽蔑の対象に貶め、絶対平和という非現実的な共同幻想を押し付けた元凶である占領憲法を大幅に改正し、国家、民族を真の自立に導き、国家を蘇生させる」と言っている。 　いさましくも空疎な言葉の羅列と言わざるをえない。「国家を蘇生させる」ということは、今は瀕死であるのか、すでに死んじゃっているのか、大変な事態であるようだ。(本文より)内田樹&平川克美の「大人の条件」はこちらから→https://yakan-hiko.com/uchida.html

1946年11月3日公布し、1947年5月3日に施行された日本国の現行憲法。
前文および11章103条からなる。
国民主権、基本的人権の尊重、平和主義を基調とし、国会、内閣、裁判所、地方自治の保障を定めている日本国の最高法規である。

Newton Pod Listening 憲法入門　第2章　人権の保障

「あなたは日本国憲法を知っていますか?」…この問いに「はい。」と答えられる人はどれくらいいるでしょうか?おそらく、それほど多くないことでしょう。このオーディオブックは日本国憲法の全ての条文を朗読したものを収録しています。「憲法を暗記したい!」という司法試験受験生や法学部生の要望からうまれたものですが、憲法を学ぶ方だけでなく、憲法改正や裁判員制度が話題になっている今だからこそ、たくさんの方に聴いてもらいたいオーディオブックです。(C)ラムゼス

戦後の日本のあり方を大きく変えた「日本国憲法」。以来、時代の節目節目にこの憲法をめぐり、さまざまな議論が湧き起こりました。護憲か改憲か。その議論に加わる前に、まず一度、私たち国民の財産であるこの「日本国憲法」にしっかりと向きあってみることが大切なのではないでしょうか。そこで、もっと気軽に「日本国憲法」に触れていただくためのオーディオブックを制作しました。耳で聞くだけでも十分に、この憲法に込められた人々の願いや、祈りが伝わってきます。これをきっかけに日本国憲法への知識を深めることは、これからの日本の将来や自分たちの未来を考える礎になるに違いありません。-この日本国憲法の英語版オーディオブックも発売中です。- (C)株式会社AIR

Newton Pod Listening 憲法入門　条文集パート6　第76条～第82条

Newton Pod Listening 憲法入門　第8章　憲法第9条

Newton Pod Listening 憲法入門　第9章　憲法改正

Newton Pod Listening 憲法入門　第5章　国の統治のしくみ

Thomas Jefferson, author of the Declaration of Independence, and James Madison, "Father of the Constitution," were two of the most important Founders of the United States as well as the closest of political allies. Yet historians have often seen a tension between the idealistic rhetoric of the Declaration and the more pedestrian language of the Constitution. Moreover, to some, the adoption of the Constitution represented a repudiation of the democratic values of the Revolution.

La Costituzione contiene le norme fondamentali che riguardano i diritti e i doveri dei cittadini e l’organizzazione della nostra Repubblica...

Progettata dall'Assemblea Costituente, la Regione si impone con ritardo come nuovo attore politico del mutato quadro istituzionale. A più di dieci anni dalle riforme del titolo V, l'audiolibro fa il punto sulle novità che hanno riguardato un'istituzione oggi molto discussa.

"Die Würde des Menschen ist unantastbar" - so lautet der legendäre und allgemein bekannte erste Artikel des deutschen Grundgesetzes. Doch wie geht es eigentlich weiter? Was steckt noch in diesem Werk, das unsere deutsche Verfassung bildet und somit unser tägliches Leben bestimmt? Eine Frage, die sicher nicht viele Bürger einfach so beantworten können, schließlich zählt das Grundgesetz nicht zur allgemeinen GuteNacht-Lektüre.

Signing Their Rights Away chronicles a moment in American history when our elected officials knew how to compromise - and put aside personal gain for the greater good of the nation. These men were just as quirky and flawed as the elected officials we have today: Hugh Williamson believed in aliens, Robert Morris went to prison, Jonathan Dayton stole $18,000 from Congress, and Thomas Mifflin was ruined by alcohol. Yet somehow these imperfect men managed to craft the world’s most perfect Constitution.

A stunning exploration of the subtle erosion of freedom in an age of concocted fear and de facto military authority. When we think of a military coup, the first image that comes to mind is a general, standing at a podium with a flag behind him, declaring the deposing of elected leaders and the...

What would the Framers of the Constitution make of multinational corporations? Nuclear weapons? Gay marriage? They led a preindustrial country, much of it dependent on slave labor, huddled on the Atlantic seaboard. The Founders saw society as essentially hierarchical, led naturally by landed gentry like themselves. Yet we still obey their commands, two centuries and one civil war later. According to Louis Michael Seidman, it's time to stop.

The eighty-five famous essays by Hamilton, Madison, and Jay - known collectively as the Federalist Papers - comprise the lens through which we typically view the ideas behind the U.S. Constitution. But we are wrong to do so, writes David Brian Robertson, if we really want to know what the Founders were thinking. In this provocative new account of the framing of the Constitution, Robertson observes that the Federalist Papers represented only one side in a fierce argument that was settled by compromise - in fact, multiple compromises.

Legal luminary Burt Neuborne argues that the structure of the First Amendment as well as of the entire Bill of Rights was more intentional than most people realize, beginning with the internal freedom of conscience and working outward to freedom of expression and finally freedom of public association. This design, Neuborne argues, was not to protect discrete individual rights - such as the rights of corporations to spend unlimited amounts of money to influence elections.