🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse à l’ambush marketing (marketing d’embuscade), une pratique qui consiste à profiter de la notoriété d’un événement sportif ou culturel sans en être partenaire officiel.

💬 On en parle avec :

Clément Monnet, avocat chez Norton Rose Fulbright LLP

Katsiaryna Zimnokh, Assistante chercheuse au CEIPI

❓Questions abordées :

Comment définir l’ambush marketing ?

Pourquoi ces pratiques peuvent-elles nuire aux organisateurs et aux sponsors officiels des grands évènements sportifs ?

Quels sont les outils juridiques existants : marques, droit d’auteur, droit du sport, parasitisme ?

Faut-il adopter des législations spécifiques pour les grands événements sportifs ?

Comment détecter et arrêter une opération en temps réel ?

Cet épisode a été enregistré en marge de l’INTA Annual Meeting 2026 à Londres.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse à un symbole connu de tous, mais dont la protection juridique reste souvent méconnue : l’emblème de la Croix-Rouge.

💬 On en parle avec :

Thibault Lachacinski, Avocat au barreau de Paris, Associé au cabinet Fajgenbaum.

Stéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPI.

❓Questions abordées :

Comment l’emblème est-il protégé au niveau international ?
Qui peut utiliser l’emblème, et dans quelles conditions ?
Pourquoi parle-t-on d’« abus d’emblème » plutôt que de contrefaçon ?

Pourquoi la commercialisation de produits portant la Croix-Rouge est-elle interdite ?
Est-ce qu’il y a eu des contentieux ?

Cet épisode a été enregistré en marge du congrès international de l’INTA à Londres.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle.

💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit d’auteur et droit des marques, retrouvez Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes :

𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :

🔹 Cass. Com., 3 juin 2026, n° 24-18.081, valorisation des inventions issues de la recherche publique (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟭𝟭)

🔹 Cass. Com., 24 juin 2026, n° 24-14.680, titulaire du brevet et appréciation de l'activité inventive (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟬:𝟯𝟴)

𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 :

🔹 TJ Paris, 3e chambre, 3e section, 3 juin 2026, n° 23/15690, liberté d’expression et atteinte aux droits (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟯𝟭:𝟱𝟬)

📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :

𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :

• 4730 sur la cession de brevet

• 4510 inventions des salaries

• 4494 action en revendication de brevets

• 4250 activité inventive

𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 :

• 7513 contrefaçon de marque, usage illicite de marque

• 7513-1 usage illicite de la marque, condition de mise en œuvre du droit exclusif

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.